Вы когда-нибудь замечали, как один из участников дела вдруг начинает подавать десятки ходатайств, каждый раз просит отложить заседание, не появляется на слушаниях без объяснений, а потом удивляется, когда суд выносит ему штраф? Это не случайность. Это злоупотребление процессуальными правами - и суды всё чаще его наказывают.
Что считается злоупотреблением правом в арбитражном процессе?
Злоупотребление правом - это когда человек формально действует в рамках закона, но на самом деле хочет затянуть дело, запутать суд или навредить другой стороне. Не важно, что он не нарушает ни одной статьи АПК. Важно, зачем он это делает.
Верховный Суд РФ чётко объяснил: если вы используете своё право не для защиты интересов, а чтобы мешать процессу - это злоупотребление. Например, истец трижды подаёт ходатайство об отказе от иска, каждый раз просит перенести заседание, а потом вновь подаёт иск с теми же требованиями. Такое поведение не защищает его права - оно разрушает доверие к суду.
Типичные случаи, которые суды видят ежедневно:
- Необоснованные отводы судьи - не потому, что есть реальный конфликт интересов, а чтобы замедлить дело.
- Неявка в заседания без уважительных причин, особенно если это повторяется больше двух раз.
- Подача одних и тех же ходатайств с незначительными изменениями - просто чтобы затянуть сроки.
- Уклонение от предоставления документов для экспертизы, даже когда суд уже предупредил о последствиях.
- Представление заведомо ложных доказательств или фальшивых копий договоров.
В 2023 году в арбитражных судах России было наложено более 4 200 штрафов именно за такие действия - на 18% больше, чем в 2022-м. И это только официальная статистика. Многие случаи остаются незамеченными, потому что стороны не обращают внимания на мелкие провокации.
Кто может быть оштрафован?
Не только истцы и ответчики. Штрафы могут налагаться и на третьих лиц - если они получили извещение, но игнорируют требования суда. Например, в одном деле третье лицо, надлежащим образом уведомлённое о заседании, просто не пришло и не прислало никаких объяснений. Суд сочлён это неуважением к процессу и наложил штраф в размере 100 000 рублей.
Судебная практика показывает: если вы участвуете в деле - даже как свидетель или эксперт - и отказываетесь от сотрудничества без уважительной причины, вы рискуете получить штраф. Главное - не ваш статус, а ваше поведение.
Какой размер штрафов в 2025 году?
Размер штрафа зависит от того, кто нарушает: физическое или юридическое лицо.
- Для физических лиц: до 100 000 рублей. Средний штраф - 78 500 рублей.
- Для юридических лиц: до 500 000 рублей. Средний штраф - 285 000 рублей.
В 2024 году вступили в силу изменения, которые уже начали работать. Теперь суды могут налагать штрафы за повторную неявку в упрощённом порядке - без долгих разбирательств. Если вы трижды не пришли без уважительной причины - штраф выносится в течение одного заседания.
В 2025 году планируется увеличить максимальный штраф для юридических лиц до 1 миллиона рублей, если злоупотребление систематическое. Это не просто цифра - это сигнал: суд больше не будет терпеть манипуляции.
Когда суд сам начинает применять штрафы?
Многие думают: «Штраф можно наложить только если другая сторона просит». Это заблуждение.
Суд вправе применить санкцию по своей инициативе. Даже если никто не жаловался, даже если в материалах дела нет прямого указания на злоупотребление - суд сам может признать действия недобросовестными.
Пример: компания подала иск о признании недействительным решения совета директоров. Но оказалось, что сам истец не посещал собрания в течение двух лет, не голосовал, не участвовал в обсуждениях, а потом вдруг оспаривает решение. Суд признал это злоупотреблением и отказал в иске. Не потому что иск был слабым - потому что сам истец создал условия для нарушения, а потом попытался извлечь выгоду из собственного бездействия.
Такие решения стали нормой. Суды не ждут, пока противник «поймает» нарушение. Они сами следят за честностью процесса.
Какие ещё последствия, кроме штрафа?
Штраф - не самое страшное. Гораздо больший урон - это возложение судебных расходов на вас.
Если суд признаёт ваши действия злоупотреблением, вы обязаны оплатить:
- Гонорары адвоката другой стороны;
- Расходы на экспертизы, которые пришлось проводить из-за ваших задержек;
- Сборы за подачу ходатайств, которые были отклонены как необоснованные;
- Потери, вызванные затягиванием дела - например, если компания потеряла контракт из-за того, что суд не смог вынести решение в срок.
Один случай: гражданин Д. не предоставлял доказательства шесть раз за девять месяцев. Суд наложил штраф в 50 000 рублей, но ещё и обязал его возместить 187 500 рублей судебных расходов. Это в два раза больше, чем сам штраф.
В 63% случаев штрафы налагаются именно на ответчиков - потому что именно они чаще всего пытаются «выиграть время». Но и истцы тоже не застрахованы. В 37% случаев - именно они становятся нарушителями, подавая заведомо необоснованные иски или уклоняясь от дачи показаний.
Почему суды стали строже?
В 2015-2020 годах количество решений о штрафах за злоупотребление выросло на 37%. В 2023 году - ещё на 18%. И это не случайность.
Суды устали от искусственных затягиваний. Бизнес теряет деньги, кредиторы не могут взыскать долги, а суды перегружены делами, которые можно было бы закрыть за неделю - если бы не манипуляции.
С 2024 года в АПК РФ введены новые механизмы:
- Упрощённое наложение штрафов за повторную неявку;
- Возможность отказать в признании судебных расходов, если они вызваны недобросовестным поведением;
- Расширение полномочий суда по применению статьи 10 ГК РФ - «запрет на злоупотребление правом».
Эксперты прогнозируют рост числа штрафов ещё на 25-30% в 2025-2026 годах. Суды теперь не просто «допускают» санкции - они активно их применяют как инструмент защиты справедливости.
Как избежать штрафа?
Просто: ведите себя честно.
- Не подавайте ходатайства «на всякий случай». Только если они действительно нужны.
- Если не можете прийти на заседание - сразу сообщите об этом и предоставьте документы (больничный, командировочное задание, подтверждение болезни).
- Не игнорируйте требования суда. Даже если вы не согласны с позицией судьи - не отвечайте молчанием.
- Не подделывайте документы. Суды сейчас используют цифровые архивы, проверяют подписи, сверяют даты - всё легко выявляется.
- Не используйте процесс как оружие. Если вы хотите выиграть дело - делайте это через доказательства, а не через задержки.
Суды не наказывают за ошибки. Они наказывают за хитрость. Если вы честны - вас не оштрафуют. Даже если вы проиграете дело - вы останетесь с репутацией.
Что делать, если вам уже вынесли штраф?
Если суд вынес решение о штрафе - у вас есть 15 дней на обжалование. Но не спешите. В 2023 году 22% штрафов обжаловали - но только 14% из них отменили. Это значит, что суды почти всегда правы.
Если вы действительно не знали о заседании - соберите доказательства: копию уведомления, почтовый штамп, свидетельства, что вы не получали извещение. Но если вы просто не хотели прийти - шансы на отмену минимальны.
Если вы уже заплатили штраф - не думайте, что всё закончилось. Суд может дополнительно возложить на вас судебные расходы. Не игнорируйте письма от суда даже после оплаты.
Можно ли избежать штрафа, если я не знал, что мои действия считаются злоупотреблением?
Нет. Незнание закона не освобождает от ответственности. Суды не учитывают, знал ли человек, что его действия - злоупотребление. Важно, что он сделал. Если вы подавали одни и те же ходатайства несколько раз, неявлялись без уважительных причин или игнорировали требования суда - это уже признак недобросовестности, независимо от ваших намерений.
Какой документ подтверждает, что я не знал о заседании?
Нужно предоставить официальные доказательства: копию почтового уведомления с отметкой о невручении, справку от почты, что письмо не было вручено, или подтверждение от представителя, что он не получил извещение. Просто сказать «я не знал» - недостаточно. Суды проверяют все каналы уведомления - электронная почта, почта России, личная вручение, СМС-уведомления. Если вы не отслеживали их - это ваша ответственность.
Могут ли оштрафовать адвоката за действия клиента?
Нет, адвокат не несёт персональной ответственности за действия клиента. Но если адвокат сам подаёт заведомо ложные ходатайства, уклоняется от предоставления документов или манипулирует процессом - его могут привлечь к дисциплинарной ответственности по кодексу профессиональной этики адвокатов. Это не штраф от суда, но может привести к потере лицензии.
Что делать, если я подал иск, но потом понял, что он необоснованный?
Если вы осознали, что ваш иск не имеет оснований - подайте ходатайство об отказе от иска. Это ваше право. Но если вы подавали иск, чтобы запугать другую сторону, а потом резко отказались - суд может расценить это как злоупотребление. Лучше сразу отказываться, если вы поняли, что ошибались - так вы избежите штрафов и судебных расходов.
Почему штрафы чаще налагают на ответчиков, чем на истцов?
Потому что ответчики чаще всего пытаются затянуть процесс - чтобы отсрочить выплату долга, избежать штрафов, уйти от ответственности. Истцы, как правило, хотят быстрого решения. Но если истец подаёт иск, чтобы вынудить компанию к уступкам, а потом отказывается от него, чтобы подать новый - это тоже злоупотребление. Таких случаев становится всё больше.
